广州市荔湾区新型冠状病毒肺炎疫情防控指挥部23日晚通报，广州本土确诊病例病毒属于在印度出现的变异株；印度卫生部24日的数据显示，印度成为继美国和巴西之后全球第三个新冠死亡人数超过30万的国家……正如钟南山院士所说的：“所有国家安全之前，没有一个国家是安全的。”如果新冠对人类健康的影响慢慢降低的话，那么新冠与人类的长期共存将成为可能。我们可能要像预防流感那样，定期打疫苗。

谁也没想到在医学日益进步的今天，小小的病毒会让人类无所适从，难以应对。就在疫苗被研制出来，人们刚刚看到了一丝控制疫情的希望后，变种病毒在一些国家的肆虐又给这希望蒙上了一层阴影。一些地方的人们由于得不到救治，只得转而寄希望于神明。但是只靠祈祷怎么可能控制住疫情呢？

在疫情阻击战中，中国走在了世界各国的前面。我们靠的不是祈祷，而是相信科学。当然，如何借助医学来阻击疫情，是需要智慧的。正如北京大学医学部教授王一方所说：“21世纪医学的亮点是什么？精准医学，基因医学，再生医学？一场新冠疫情把我们拉回感染性疾病的基础防控，早已成熟的疾病靶点捕捉、消杀的战争模型似乎也遭到戏弄，没有特效药、没有疫苗的情形下，中国赢得了抗疫的初胜，如果进入疫情新常态，我们的胜算在哪里？如何在征服与敬畏，消杀与共生，治疗与照顾，技术与人文之间找到平衡？《现代医学脉动》为人们提供了一扇扇思考的窗口。”

《现代医学脉动》外语教学与研究出版社年4月上市

一个世纪前的病毒突袭带来了什么启示？

回顾上个世纪，人类也曾遭遇过病毒的突袭。《现代医学脉动》中的一篇文章，介绍了年的病毒突袭给人类世界造成的影响。年，一场大流感在十几个月内夺去了数千万生命。

可怕的流感大流行让人们惧怕，于是在年，H1N1流感病毒并未真正流行起来的时候，美国就采取了疫苗接种行动。由于这场大规模疫苗接种带来了不良反应，人们把这次接种行动视为“惨痛的失败”。不过到了21世纪，那次疫苗接种行动似乎给人们带来了意想不到的回报。

疫苗接种有何意外回报？

病毒专家发现，年的H2N2流感病毒、年的H3N2流感大流行毒株，以及年的H1N1流感病毒都起源于年的H1N1流感病毒。

年流行的新型H1N1流感病毒专门攻击年轻人，老年人却未受波及。研究人员推测，老年受试者曾经接触过年后的流感病毒，因此，他们的免疫系统能够识别新型H1N1流感病毒。

年，美国有4,万人接种过针对H1N1流感病毒的疫苗。对当时采集的血清样本进行的研究发现，先前接触过H1N1流感病毒似乎可使免疫系统识别出年疫苗毒株，同样注射过年疫苗的人的血清样本似乎能对年的H1N1流感病毒产生强烈免疫应答。而过去没有接触过H1N1流感病毒的幼龄儿童，其免疫系统无法及时做出反应。对于先前采取过免疫措施的人而言，后来注射的疫苗可以发挥加强针的作用。

疫苗接种谁该优先？

随着年龄的增长，对流感病毒的免疫力通常也会逐渐加强。由此产生的免疫应答或许无法阻止感染，但可以在某种程度上减少疾病的症状，甚至让人们觉察不到自己已经被流感病毒感染。

一位病毒专家表示，儿童确实是最容易感染季节性流感的人群；老年人的流感致死率最高，这是因为他们常患有一些隐疾；四五十岁的人已经缓慢积累起了对流感的广泛免疫力，所以他们因流感而就诊的数量远低于儿童。

那么，疫苗接种谁应有优先权呢？《现代医学脉动》中的一篇文章讲到，在以前流感疫苗的接种中，专业机构曾经建议，应先给年纪较大的病人接种疫苗，因为他们接触病毒后的死亡率最高。但有研究表明，应该先给最易传播流感病毒的群体注射疫苗。

比如对于流感，如果能给大多数儿童接种疫苗，流感便几乎可以得到控制，老年人、年轻人以及全部人群总体的死亡率都会降低。这是因为，儿童是最易传播流感病毒的群体：他们把病毒带到家中，并传染给成年人，成年人再把流感病毒传播到工作场所。

在新冠疫情中，优先接种的是最易感染病毒的高风险人员，比如进口冷链、公共交通、医疗疾控等行业人员，也是同样的道理。因为在此次疫情中，这些人员更有可能被病毒感染，再将病毒传给他人。控制住这些高风险人员的感染风险，正是控制住疫情的关键。

“所有国家安全之前，没有一个国家是安全的。”

根据以往的研究，实现群体免疫除了通过自然感染外，还有就是通过大规模的疫苗接种。正如钟南山院士所说的：“所有国家安全之前，没有一个国家是安全的。”我们虽然暂时控制住了疫情，但外部的输入风险持续存在，在全球疫情结束前，我们要时刻 　　书

疫情防控进入常态化，你接种疫苗了吗？

转载请注明:http://www.frapuluowangsi.com/hslygl/22021.html