先入为主，是造成很多人认为经典无法超越的最根本的原因，第一次往往在我们的大脑中占据主导地位，类似于新老三国，新老水浒也可以来说明这个问题，老版水浒也是经典，好汉歌那真的是从小听到大。

这边的大河向东流，那边的好汉闯九州，经典的气息扑面而来，是一代人乐此不疲的电视常客，虽然小时候经常断断续续地陪父母看老版水浒，但是当我真真正正读完水浒并好奇电视剧是怎么选的角色和拍的这部名著时，迎接我的是新版水浒，老版在我脑海里的印象已所剩无几（当然好汉歌例外，这种上头的神曲这辈子怕是也忘不掉）

而当我看完一遍又一遍的新版水浒后再反过来看老版，心里是有落差的，从场景到画面从角色选择到武打拍摄，我真的觉得新版比之老版是有过之而无不及，我不否认新版水浒在我这里留下了先入为主的印象，但这恰恰证明了我们有时候觉得经典永远是经典不能被超越的情况只是一种假象，我相信看着新版水浒长大的一波再看老版会得出和我同样的结论，所以经典真的不可被超越吗？

新版水浒就很好证明了这一点

好汉歌上头吗？上头，但新版的兄弟一二三四五也同样上头，还有毛阿敏献唱的《四海盟约》也一样；老版的潘金莲美吗？演技好吗？既美又好，可新版的甘婷婷又差在哪里了？再说王婆，老版的容嬷嬷自然是老戏骨，王婆的角色也演得淋漓尽致，但是新版的王婆真的没有重现原著吗？我倒是认为处处逼真。

再说其他人，新版的林冲，鲁智深，武松，李逵，吴用，晁盖，卢俊义，燕青不见的就此老版的差，相反我觉得人物性格体现得更加鲜明，从衣着造型到配音武打，每一点都同老版一样精心布置设计过，而且有着以前没有的拍摄技术，化妆技术和制作技术，而反观老版，我刚开始看还没分清楚的时候只觉得打扮都差不多并不鲜明，就这一点来说或许本身就是进步。

举个例子，李逵，这个角色新版就真的和我看小说时所想象的别无二致，新版也演的削微有点俏皮，是个憨憨，天不怕地不怕，就怕宋江哥哥骂~

老版李逵呢？真的不可同日而语吗？如果说新版水浒有哪里没做好，那只能是一部分设定与原著相背离（比如李师师在原著中并不像新版中的那样情深义重忧国忧民），也删减了很多片段（比如少华山的那一段），但同样的问题老版水浒也是有的，一部电视剧不可能完完全全的重现原著，有时候完全重现最后也很可能画虎不成反类犬。

所以与以上相同，新老三国也是这个道理，因为各有各的长处各有各的优势，明明都是经典，但是先入为主的一方占据了不可替代的位置，从而也导致了不同年龄的人有了不同的看法。

但是就如刻板印象一般很难纠正一样，人性就是如此，既然老一辈更执着于旧版，那为什么新一代不能更欢迎新版呢，新旧总有更替，以前的经典固然是经典，到新的奇迹也在不断创造，遗忘才是常态。